搜索引擎的市场格局曾经有二十年没有什么大的变化，往常，Google和微软两大巨鳄的交锋再度演出。ChatGPT风行之时，搜索成为大型言语模型（LLM）应用之争的最大战场。
在LLM技术进程方面，Google的相关大模型研发实践上与OpenAI的ChatGPT差不多齐头并进。但刚刚仓促推出的Bard显得很被动，Google官方的解释是，他们需求思索新技术对社会的影响，不想推出一个破绽百出的搜索系统。
不过，作为商业公司，任何行为的背后都要思索经济本钱。要晓得，搜索中广告市场份额的1个百分点的变化，都可能带来至少数亿美圆营收上的幅度动摇。Google要将应用效果还不是很好的LLM作为根底技术，引入到全球市场占比92%的搜索引擎业务中，假如没有外部对手发起的强大应战，很难停止大胆改造。
另一方面，自我反动是一件严重违犯人性的事，更何况大厂还有所谓的“大企业病”，畏首畏尾在所难免。
这恰恰是微软Bing的可乘之机，全球市场份额目前占比不到3%，历史包袱很小，New Bing要推出的音讯让Google急不可耐。
ChatGPT的用户曾经到1亿了，不可思议，假如Google搜索这次不跟LLM，还是依照本人的节拍去逐渐更迭，其搜索业务的老底存在被倾覆的宏大风险，要是Google跟了LLM，要接受用户体验不佳的风险，还必需得在已有搜索本钱上大出血——大约还要支出300亿美圆的本钱。
当然，Google与微软双方高层比任何人都分明这一点，只是前者更多是焦虑不安，后者则是兴奋不已。
综合思索风险后，Google只能硬着头皮迎战，于是就有了Bard。Bard的意义是“漂泊诗人”，依据百度的结果，这类诗人通常行事半调子而不拘小节，样样通而样样松，还别说，这个作风倒是挺契合如今LLM模型目前的才能特质。相较之下，微软New Bing如今像是个牛气哄哄的“拼命三郎”，就想干一票大的，毕竟在某种水平上，Bing曾经没什么可失去的了，而且这次很可能还要触底反弹。
那么，ChatGPT终究会如何影响如今搜索架构以及相关业务本钱？此前，OneFlow发布了《ChatGPT背后的经济账》，文章从经济学视角推导了锻炼大型言语模型的本钱。本文则从LLM搜索架构和本钱剖析动身，讨论了微软Bing和OpenAI应用大型言语模型 (LLM) 对搜索业务的潜在推翻性，并剖析了LLM在搜索中的演进和开展状况。